غير دقيق وغير مفهوم

سفيان فيغولي

مع بداية كل سنة جديدة تطفو الى السطح مسابقات لإعلان الأفضل خلال الموسم المنصرم, عربيا تم الإعلان من خلال جريدة الهداف عن أفضل لاعب عربي لموسم 2013, ووقع الاختيار على المصري محمد صلاح لاعب نادي بازل السويسري, وتقول الهداف أن 100 وسيلة إعلامية عربية شاركت في التصويت, أقول مبروك لمحمد صلاح وأتمنى له كل التوفيق كلاعب, ولكن أتساءل كمشاهد ومناصر عربي عن المقاييس التي تعتمدها هذه الوسائل في التصويت فبازل السويسري أوروبيا سجله متواضع, ومنتخب مصر غير متأهل لكأس العالم, فكيف يكون أفضل لاعب عربي يتم التصويت عليه في مطلع عام 2014 غير مشارك في كأس العالم التي ستقام في البرازيل 2014, وأعتقد أن التصويت لو كان من نصيب أبو تريكة لكان منطقيا باعتباره حائزا على لقب رابطة الأبطال الإفريقية, ومشارك في كأس العالم للأندية التي أقيمت بالمغرب, وفائز بلقب أفضل لاعب محلي افريقي.

مسابقة أخرى أعطت للقب الأفضل عربيا منطقا آخر, فحصة صدى الملاعب وعبر موقعها الالكتروني أعلنت سفيان فيغولي الأفضل عربيا, ولم يتحصل محمد صلاح ولا أبو تريكة حتى على أحد المرتبتين الثانية والثالثة, سفيان لاعب فريق كبير في اسبانيا ومتأهل الى كأس العالم والتصويت منطقي الى حد ما وحتى لو تم التصويت على أبو تريكة لكان التصويت مقبولا, في نفس المسابقة فاز بن شيخة كأفضل مدرب بعد حصوله على كأس العرش المغربي مع حسن الجديدي, وفاز حفيظ دراجي كأفضل معلق, منطق آخر غير مفهوم في جائزة أفضل حكم عربي إذ احتل الحكم الجزائري جمال حيمودي المركز الثاني علما أنه اختير ضمن ثلاث حكام أفارقة لإدارة مباريات كاس العالم, ولم يذكر الحكم العربي الثاني المشارك في كأس العالم البحريني نواف شكر الله. وتختلف نتائج الأفضل من جريدة لأخرى, ومن موقع لآخر.

مراجع

صورة الموضوع مأخوذة من الصفحة التالية

روابط ذات صلة

فغولي أفضل لاعب عربي لسنة 2013 

جريدة الهداف عدد 2468